TIDAL nustojo mokėti mašinoms

Birželio 29-ąją TIDAL paskelbė, o liepos 15-ąją įsigaliojo taisyklė, kurios iki šiol neturėjo nė viena didelė srautinio transliavimo platforma: kūriniai, sukurti šimtu procentų dirbtinio intelekto, nebegauna autorinių atskaitymų. Ne pašalinami iš katalogo. Ne paslepiami nuo paieškos. Tiesiog nebemokami — lieka groti tokie patys, kaip vakar, tik be piniginės.

Riba nubrėžta ties tuo, kiek prie kūrinio prisilietė žmogus. Dirbtinio intelekto įrankiai leidžiami, jei jais naudojasi žmogus: mašina gali būti pieštukas, bet ne autorius. Visiškai automatinė gamyba monetizacijos netenka. Tokius įrašus atrenka automatiniai atpažinimo įrankiai, o vartotojo sąsajoje jie pažymimi ženkleliu „AI“.

Pažymėtas kūrinys praranda du dalykus: vietą atskaitymų sistemoje ir galimybę būti parduodamas tiesiogiai klausytojams. O jei apsimeta tikru atlikėju ar turi klaidinančių metaduomenų, pašalinamas apskritai. Visa kita lieka groti. Taip atsiranda kategorija, kurios anksčiau nebuvo: muzika, kurią leidžiama girdėti, bet neleidžiama apmokėti.

Kitos platformos kol kas žiūri į matomumą, ne į piniginę. „Spotify“ ženklina ir filtruoja šiukšles, „Apple Music“ ir „Deezer“ remiasi atpažinimo įrankiais, kurie pažymi tokias dainas grojaraščiuose. TIDAL pirmasis pasakė, kad tai ne tas pats produktas. Dirbtinio intelekto muzikos rinka iki 2028-ųjų vertinama keturiais milijardais dolerių — suma pakankama, kad sprendimas nebūtų vien deklaracija.

Įdomiausia čia ne draudimas, o riba. Kažkas privalo nuspręsti, kur baigiasi žmogus kūrinyje — ir tas kažkas šiuo atveju yra algoritmas, tikrinantis kitą algoritmą. Klausimas „ar gerai skamba“ pirmą kartą oficialiai atsiskyrė nuo klausimo „kas už to stovi“. Klube atsakymas į antrąjį matomas iš karto: žmogus sėdi prie instrumento, ir jam sumokama.