Miuncheno teismas įpareigojo „Suno“ atskleisti pajamas

Liepos 31 d. Miuncheno apygardos teismas byloje Nr. 42 O 763/25 nusprendė, kad muzikos generavimo bendrovė „Suno“ pažeidė GEMA atstovaujamų autorių teises. Sprendimas dar nėra galutinis ir gali būti skundžiamas.

Byla apėmė šešis kūrinius: „Atemlos durch die Nacht“, „Rasputin“, „Big in Japan“, „Forever Young“, „Daddy Cool“ ir „Mambo No. 5“ priedainį. Per kovo mėnesio posėdį abi pusės pripažino, kad šie kūriniai buvo naudoti mokymui; GEMA taip pat pateikė pavyzdžių, kuriuose po paprastų užklausų buvo galima atpažinti jų muziką.

Kaip pranešė „Reuters“, teismas nurodė, kad „Suno“ neturėjo teisės naudoti GEMA repertuaro kūrinių, ir įpareigojo bendrovę atskleisti su pažeidimu susijusias pajamas. Kompensacijos dydis bus nustatytas vėliau.

Sprendimas svarbus tuo, kad ginčas neapsiribojo abstrakčiu klausimu, ar dirbtinį intelektą galima mokyti iš autorių kūrinių. Teismui teko vertinti ir tai, kas iš mokymo medžiagos lieka atpažįstama modelio rezultatuose.